CONSIDERACIONES SOBRE LAS FUENTES DEL

DERECHO CONSTITUCIONAL Y LA

 INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

I.             ¿FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL?

1.             El derecho constitucional

A.            El derecho constitucional como ciencia

a.            Iusnaturalismo y positivismo

b.            Derecho constitucional y ciencia política

B.            El derecho constitucional como objeto de la ciencia

2.             Lo que entendemos por “fuente”

II.            LA INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA DE LA CONSTITUCIÓN

1.             Aproximación a la noción de interpretación

Distinción preliminar de la interpretación “auténtica” con relación a otras formas de interpretación de la constitución

CAPÍTULO I

LAS FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

I.             LA CONSTITUCIÓN

1.             Definiciones de “constitución”

A.            Definición material de la “constitución”

B.            Definición formal de “constitución”

2.             Características que habitualmente se atri-buyen al objeto “constitución”                             A.                Constitución escrita y constitución no escrita

B.            Constitución rígida y constitución flexible

3.             Supremacía constitucional y supraconstitucionalidad

A.            El principio de la supremacía constitucional

B.            ¿Pueden existir normas ubicadas en un rango superior al de la constitución en un ordenamiento jurídico?

II.            EL “BLOQUE DE LA CONSTITUCIONALIDAD”

1.             El surgimiento de la idea de “bloque de la constitucionalidad”

A.            La idea de “bloque de la constituciona-lidad”

B.            El “bloque de la constitucionalidad” en Francia y España, como puntos de referencia

C.            La recepción del “bloque de la constitucionalidad” en Venezuela

2.             La “constitución” ya no es la única fuente del derecho constitucional

CAPÍTULO II

LA INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA DE LA CONSTITUCIÓN

I.             INTERPRETACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN

1.             Los intérpretes de la constitución

A.            Los intérpretes oficiales

a.            Intérpretes oficiales en el ámbito interno

b.            Intérpretes oficiales en el marco de estructuras supranacionales

B.            Los intérpretes no oficiales

2.             Los diversos mecanismos de interpretación constitucional

A.            La interpretación del derecho aplicada al orden constitucional

B.            La autenticidad de la interpretación

3.             ¿Interpretación o “poder constituyente secundario”?

A.            La interpretación auténtica de la constitución como acto de voluntad

B.            La escogencia de los criterios de interpretación

a.            Importancia de la escogencia de los criterios de interpretación

a’.           Las interpretaciones pueden complementar la constitución

b’.           Las interpretaciones pueden ser útiles para entender la constitución

c’.           El caso específico de los dere-chos humanos (de los derechos inherentes a la persona)

b.            El condicionamiento de la escogen-cia: las directivas de la interpreta-ción

a’.           Las directivas constitutivas: competencia y formalidades

b’.           Las directivas metodológicas

II.            LAS FUNCIONES DE LA INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA DE LA CONSTITUCIÓN (EN TIEMPOS DE NORMALIDAD CONSTITUCIONAL)

1.             La definición de la constitución o la cons-trucción del “bloque de la constituciona-lidad”

2.             Unidad y renovación de la constitución

A.            El mantenimiento de la unidad de la constitución

B.            La “puesta al día” de la constitución

a.            La “saturación” de las lagunas de la constitución

b.            El esclarecimiento de las normas constitucionales oscuras, ambiguas o contradictorias

c.            El caso particular de la interpretación de las denominadas “normas programáticas”

III.           DESEQUILIBRIO Y ESTABILIZACIÓN DE LA LIBERTAD DEL INTÉRPRETE AUTÉNTI-CO DE LA CONSTITUCIÓN

1.             El “error manifiesto de apreciación” en la escogencia de un criterio de interpretación

A.            “Error manifiesto de apreciación” y “fraude a la constitución”

a.            El “error manifiesto de apreciación” en la escogencia de un criterio de interpretación

b.            El “fraude a la constitución” como consecuencia del “error manifiesto de apreciación”

B.            Algunos casos concretos

2.             Regímenes de responsabilidad derivados de la interpretación errónea de la consti-tución: Quis custodes custodiet?

A.            Aproximación a la cuestión

B.            Regímenes de responsabilidad aplica-bles al Estado

a.            La responsabilidad del Estado juez conforme a la constitución

b.            La responsabilidad del Estado por interpretaciones de la constitución violatorias de obligaciones interna-cionales asumidas por él

a’.           Responsabilidad del Estado por interpretaciones constitucionales violatorias de instrumentos internacionales relativos a los derechos humanos

b’.           Responsabilidad del Estado por interpretaciones constitucionales violatorias de instrumentos internacionales relativos a mecanismos de integración y libre comercio

c’.           Responsabilidad del Estado por interpretaciones constitucionales violatorias de instrumentos internacionales relativos a la protección de inversiones y otros similares

C.            Regímenes de responsabilidad aplica-bles a los funcionarios que intervienen en la interpretación auténtica de la constitución

a.            La responsabilidad política del fun-cionario

b.            La responsabilidad jurídica del fun-cionario

a’.           Responsabilidad patrimonial

b’.           Responsabilidad penal

c’.           Responsabilidad disciplinaria

Editorial: Editorial Jurídica Venezolana / CIDEP

Año: 2018

Páginas: 226

Formato: 13 X 20 cm. Rústico

Edición: 1ª Edición

ISBN: 978-980-365-435-1