LA NOCIÓN DE SIMULACIÓN DE CONTRATO.
ESTUDIO COMPARADO EN DERECHO CIVIL
FRANCÉS Y VENEZOLANO
PRIMERA PARTE
LOS ELEMENTOS EXTERNOS DE LA SIMULACIÓN DE CONTRATO
I. LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DE LA SIMULACIÓN DE CONTRATO
1. La existencia de dos acuerdos
A. La existencia de dos contratos en el sistema jurídico francés
a. En la doctrina
b. En la jurisprudencia
B. La existencia de dos acuerdos en el sistema jurídico venezolano
a. La existencia de dos acuerdos en la doctrina venezolana
b. La existencia de dos acuerdos en la jurisprudencia venezolana
2. La expresión escrita de los acuerdos
A. La forma de expresión del acuerdo ostensible
B. La forma de expresión del acuerdo secreto
a. El término contradocumento
II. EL ELEMENTO SUBJETIVO DE LA SIMULACIÓN DE CONTRATO
1. El carácter secreto de uno de los acuerdos que conforma la operación desimulación de contrato
SEGUNDA PARTE
LOS ELEMENTOS INTERNOS DE LA SIMULACIÓN DE CONTRATO
I. EL ELEMENTO INTERNO DE APROXIMACIÓN
1. El carácter contemporáneo de los acuerdos que conforman la operación de simulación de contrato
II. EL ELEMENTO INTERNO DE OPOSICIÓN
1. Observaciones preliminares. Distinción las figuras semejantes
A. La existencia de acuerdos que se complementan
B. La existencia de acuerdos que se excluyen recíprocamente pero que tienen la intención de aplicarse simultáneamente
C. La necesaria contradicción por voluntad de las partes entre los acuerdos que conforman la operación de simulación de contrato
D. El grado de contradicción entre los dos acuerdos
2. La contradicción total entre el acuerdo ostensible y el acuerdo secreto
A. El caso en el que el contradocumento expresa el carácter ficticio del acuerdo ostensible
B. El caso en el que el contradocumento modifica el elemento determinante de la naturaleza del acuerdo ostensible
3. La contradicción parcial entre el acuerdo ostensible y el acuerdo secreto
A. La contradicción con respecto al precio
a. La ventaa precio simulado
b. La donación bajo la forma de una venta
a’. La donación bajo la forma de una venta a un precio conforme al valor comercial del objeto
(a) Donaciones concluidas bajo la forma de una venta efectuada en dos acuerdos
(b) Donación celebrada bajo la forma de una venta efectuada en un solo acto
b’. Donacióncon cluida bajo la forma de una venta a un precio sin relación con el valor realdel bien
c. Las donaciones indirectas
a’. La distinción entre les donaciones indirectas y las donaciones encubiertas
B. La contradicción con respecto de la identidad de la persona
a. La interposición de persona
a’. En el derecho positivo francés
b’. En el derecho positivo venezolano
c’. La jurisprudencia francesa
b. Convenio de préstamo de nombre
a’. El convenio de préstamo de nombre en derecho francés
(a) Sobre la diferencia entre la interposición de persona y el convenio de préstamo denombre
(b) La indeterminación de la naturaleza jurídica del convenio de préstamo de nombre
(c) La indeterminación de la naturaleza del convenio de préstamo de nombre
b’. El convenio de préstamo de nombre en el derecho venezolano
c. Sobre la aparente necesidad de la identidad entre las partes que participan en los acuerdos que conforman la operación de simulación de contrato
BIBLIOGRAFÍA
TABLA DE ANEXOS
ANEXO 1: JURISPRUDENCIA. PRESENTADA EN ORDEN CRONOLÓGICO
ANEXO 2: ESQUEMA DE LOS ELEMENTOS DE LAOPERACIÓN DE SIMULACIÓN DE CONTRATO
Editorial: Editorial Jurídica Venezolana
Año: 2017
Páginas: 250
Formato: 15.5 x 23 cm. Rústico.
Edición: 1ª Edición
ISBN: 978-980-365-397-2
DepósitoLegal: DC2017001293