ÍNDICEGENERAL

HACIAUNA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

I.          INTRODUCCIÓN

II.         JURISDICCIÓN      

III.        ACCIÓN       

IV.       EL PROCESO        

V.        LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL

VI.       LA DECISIÓN DE LA CONTROVERSIA

VII.      CONCLUSIONES  

HACIA UNA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO MEXICANO

I.          INTRODUCCIÓN   

II.         JURISDICCIÓN                 

III.        LA ACCIÓN             

IV.       EL PROCESO                    

V.        DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL                 

VI.       DE LA DECISIÓN DE LA CONTROVERSIA               

VI.       LA COSA JUZGADA                    

VII.      CONCLUSIONES              

INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 33, 35 Y 36 DE LA VIGENTE LEY DE ARRENDAMIENTOS INMOBILIARIOS

LA DECLARACIÓN DE LA VOLUNTAD DE LA LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO

ABUSO DEL PROCESO

APROXIMACIÓN A LA NATURALEZA JURÍDICA DE

LA SENTENCIA EN EL DERECHO PROCESAL VENEZOLANO

INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

EL PRINCIPIO DISPOSITIVO EN EL ACÁPITE 54 DEL ARTÍCULO 5 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

LA NATURALEZA JURÍDICA DE LAS PROVIDENCIAS QUE REGULA EL ARTICULO 341 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE 1987

LOS EFECTOS DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE GRUPOS ECONÓMICOS. ASPECTOS PROCESALES

EL SILOGISMO LÓGICO DE LA SENTENCIA

LOS PRINCIPIOS QUE REGULAN EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO EN EL DERECHO PROCESAL CIVILVENEZOLANO

DEMANDA DE NULIDAD CONTRA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SOBREAMPARO DE FECHA 2 DE FEBRERO DEL 2000

I           LEGITIMACIÓNA LA CAUSA

II          COMPETENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL

III         LÍMITES DE LA COMPETENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL

IV        ACTO DE EFECTOS GENERALES CUYA NULIDAD      DEMANDAMOS

V         MODIFICACIONES DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE

            DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALESC ONTENIDAS EN LA SENTENCIA DEL 2 DE FEBRERO DE 2000

VI        NORMAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS 

VII       SOLICITUD DE INHIBICIÓN       

VIII      SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA ATÍPICA     

IX        ADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA      

X         NOTIFICACIONES

NATURALEZA JURÍDICA DEL CONTRATO DE SERVICIOS MÉDICOS ODONTOLÓGICOS

LA SIMULACIÓN EN LA CONSTITUCIÓN DE SOCIEDADES ANÓNIMAS

INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1281 DEL CÓDIGO CIVIL

I           EL SEÑORÍO DE LA VOLUNTAD         

II          LÍMITES AL SEÑORÍO DE LA VOLUNTAD     

III         LA CADUCIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1281 DEL CÓDIGO CIVIL        

IV        CONCLUSIONES  

LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES

LATEORÍA DE LA IMPREVISIÓN EN EL DERECHO CIVIL VENEZOLANO

NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL NEGOCIO JURÍDICO.

NATURALEZA DE LAS SENTENCIAS QUE LAS DECLARAN

CONSULTA DICTAMEN

I           NATURALEZA JURÍDICA DE LAS ACCIONES EN TESORERÍA 

II          INTERPRETACIÓN QUE DEBE ATRIBUIRSE A LAS NORMAS QUE EN NUESTRO CÓDIGO DE COMERCIO REGULAN LAS“ACCIONES DE TESORERÍA”         

III         INTERPRETACIÓN QUE DEBE ATRIBUIRSE A LAS NORMAS CONTENIDAS EN LA LEY DE MERCADO DE CAPITALES QUE REGULA LAS ACCIONES DE TESORERÍA PROPIEDAD DE SOCIEDADES REGULADAS PORDICHA LEY

IV        NEGOCIOS JURÍDICOS QUE PUEDEN PONERSE EN PRÁCTICA PARA OCULTAR ADQUISICIÓN DE ACCIONES PROPIAS O DE TESORERÍA       

Contratos en fraude a la Ley       

Abuso de Derecho 

V         REPRESENTACIÓN INDIRECTA         

VI        PRIMERAS CONCLUSIONES   

VII       ACCIÓN JUDICIAL

VIII      EFECTO DE LA VENTA DE LAS ACCIONES DE TESORERÍA    

IX        EFECTOS DE LA DECLARATORIA CON LUGAR DE LA DEMANDA DE NULIDAD        

X         CONSIDERACIONES VARIAS  

ÍNDICE GENERAL

Editorial:Editorial Jurídica Venezolana

Año:2016

Páginas:469

Formato:15,5 x 23 cm.Rústico.

Edición:1ª Edición.

DepósitoLegal: LF5402016320376

ISBN:978-980-365-331-6