ÍNDICE 

I

SOBRE EL MARCO CONCEPTUAL DEL

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD:

ANTECEDENTES, DERECHO DE AMPARO Y

DERECHO ADMINISTRATIVO

ALLAN R. BREWER-CARÍAS

INTRODUCCIÓN

I.   LAS DOS VERTIENTES DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

II.  EL DESARROLLO CONCEPTUAL RECIENTE DELCONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL ORDEN INTERNO Y EN LA JURISPRUDENCIA DE LACORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

III.  ALGUNOS ANTECEDENTES DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO CONVENCIONAL EN EL ÁMBITO INTERNO.

IV. EL DERECHO DE AMPARO Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD.

V.  LA TENDENCIA AL DESPLAZAMIENTO DEL CONTROLDE CONVENCIONALIDAD DESDE EL DERECHO CONSTITUCIONAL HACIA EL DERECHO ADMINISTRATIVO.

VI.  APRECIACIÓN FINAL

II

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DIFUSO EJERCIDO

POR LAS JURISDICCIONES CONSTITUCIONAL Y

CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

ERNESTO JINESTA LOBO

INTRODUCCIÓN

I.  CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DIFUSO.

II.  CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EJERCIDO POR LAJURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

III. CONCLUSIONES SOBRE EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD  EJERCIDO POR LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

III

EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD COMO EXPRESIÓN

DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.

ORIGINALIDAD Y DESACIERTOS

VÍCTOR RAFAELHERNÁNDEZ-MENDIBLE

I. INTRODUCCIÓN

II. EL ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD

III. EL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DE 1999

IV. EL DEBER DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE GARANTIZARLA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD ADMINISTRATIVA

V.  LOS TIPOS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD

VI.  LOS MECANISMOS PROCESALES DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD

VII. EL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD COMO EXPRESIÓN DEL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD

VIII.  EL NOVEDOSO CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS FALLOS QUE INTERPRETAN Y APLICAN LA CONVENCIONALIDAD

IX. CONSIDERACIONES FINALES

IV

LA CLÁUSULA CONSTITUCIONAL DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO:

ESTRUCTURA, RÉGIMEN Y EL PRINCIPIO DECONVENCIONALIDAD COMO PILAR

 DE SU  CONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA

JAIME ORLANDO SANTOFIMIOGAMBOA

INTRODUCCIÓN

I.  BREVE ESTUDIO DEL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

II. MODELO PARA EL ANÁLISIS DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

III.  DE LA REPARACIÓN COMO DERECHO DE LAS VÍCTIMAS ARECONOCER, TASAR Y LIQUIDAR INTEGRALMENTE Y CON GARANTÍA PLENA DE LOS DERECHOS

IV.  LA ACCIÓN DE REPARACIÓN ANTE RECLAMACIONES COLECTIVAS

V.    BREVE ESTUDIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y DE LA APLICACIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

VI. LA ACTIO IN REM VERSO COMO DESDOBLAMIENTO DE LA PRETENSIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

VII.  CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Editorial: EditorialJurídica Venezolana

Año: 2015

Páginas: 433

Formato: 15,5 x23  cm.Rústico.

Edición: 2ª Edición.

Depósito Legal: lf54020153402825

ISBN: 978-980-365-320-0