SUMARIO
NOTA A LA TERCERA EDICIÓN AMPLIADA
INTRODUCCIÓN
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL, SUSPODERES DE CONTROL Y LA PATOLOGÍA DE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL
I.TEORÍA Y PRÁCTICADE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL
II. LOS JUECESCONSTITUCIONALES Y El
PODER CONSTITUYENTE
III.LOS JUECES CONSTITUCIONALESY EL
LEGISLADOR
IV.LOS JUECESCONSTITUCIONALES Y LA
AUSENCIA DE LEGIS-LACIÓN
V. LOS JUECESCONSTITUCIONALES Y LOS
PODERES DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
COMENTARIOS
FINALESINTRODUCTIVOS
PRIMERA
PARTE
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL Y ELCONTROL DE CONSTITUCIO-NALIDAD RESPECTO DE LAS
ASAMBLEAS CONSTITUYENTES
I. EL JUEZCONSTITUCIONAL Y EL
CONTROL DE CONSTITUCIO-NALIDAD RESPECTO DE LA CONVOCATORIADE ASAMBLEAS
CONSTITUYENTES NO PREVISTAS NI REGULADAS EN LA CONSTITUCIÓN
II.EL JUEZCONSTITUCIONAL Y EL
CONTROL DE CONSTITUCIO-NALIDAD DE LOS PODERES Y EJECUTORIASDE LAS ASAMBLEAS
CONSTITUYENTES COMO PODERES CONSTITUIDOS, Y LA ASUNCIÓN OUSURPACIÓN POR ÉSTAS
DEL PODER CONSTI-TUYENTE ORIGINARIO
SEGUNDA
PARTE
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL Y ELCONTROL DE CONSTITU-CIONALIDAD DE LAS REFORMAS A LA
CONSTITUCIÓN
I.EL JUEZCONSTITUCIONAL Y EL CONTROL
DE CONSTITUCIONA-LIDAD DE LAS REFORMASCONSTITUCIONALES RESPECTO DE LOS
PRINCIPIOS 'PÉTREOS'
II.EL JUEZ CONSTITUCIONALY EL
CONTROL DE CONSTITUCIONA-LIDAD DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EFECTUADASAL
MARGEN DE LOS PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES
III.EL JUEZCONSTITUCIONAL Y EL
CONTROL DE CONSTITUCIONA-LIDAD DE LAS REFORMASCONSTITUCIONALES EFECTUADAS POR
EL LEGISLADOR ORDINARIO
TERCERA
PARTE
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL Y LAUSURPACIÓN DEL PODER CON OCASIÓN DEL EJERCICIO DEL
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
I.EL JUEZCONSTITUCIONAL, LA
USURPACIÓN DEL PODER CONS-TITUYENTE Y LAS MUTACIONESCONSTITUCIONALES
II. EL JUEZCONSTITUCIONAL Y LA
USURPACIÓN DE LA FUNCIÓN LEGISLATIVA EN VENEZUELA
III.EL JUEZCONSTITUCIONAL, LA
USURPACIÓN DEL PODER Y EL SECUESTRO DE LA JURISDICCIÓNELECTORAL
CUARTA
PARTE
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL Y ELCONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD SOBRE EL RÉGIMEN POLÍTICO
Y EL SISTEMA DEGOBIERNO DEMOCRÁTICOS
I.EL JUEZCONSTITUCIONAL, ASUMIENDO
DE OFICIO, LA DEFENSA DEL ORDEN DEMOCRÁTICO FRENTE AUN GOLPE DE ESTADO
PRESIDENCIAL: EL CASO DE GUATEMALA EN 1993
II. EL JUEZ CONSTITUCIONALABSTENIÉNDOSE DE
DEFENDER EL ORDEN DEMOCRÁTICO, A RAÍZ DE LA CRISISCONSTITUCIONAL PROVOCADA POR
LA ANUNCIADA RENUNCIA DEL PRESIDENTE DE LAREPÚBLICA Y LA AUSENCIA DEL
VICEPRESIDENTE: CASO DE VENEZUELA EN 2002
III. EL JUEZCONSTITUCIONAL
CONTROLANDO LA CONSTITUCIO-NALIDAD DEL ACTO PARLAMENTARIO DEREMOCIÓN DEL
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA: CASO DE PARAGUAY EN 2012
IV. EL JUEZCONSTITUCIONAL IMPONIENDO
UN GOBIERNO NO DEMOCRÁTICO EN VENEZUELA CON OCASIÓNDE LA INCAPACI-DAD Y
FALLECIMIENTO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA A COMIENZOSDE 2013
V. EL JUEZCONSTITUCIONAL AL SERVICIO
DEL MILITARISMO: LA ACEPTACIÓN DEL PROSELITISMOPOLÍTICO DE LOS MILITARES
VI. EL JUEZCONSTITUCIONAL AL
SERVICIO DEL AUTORITARISMO Y EL SIGNIFICADO DEL DERECHO A LADESOBEDIENCIA CIVIL
Y A LA RESISTENCIA CONTRA LA OPRESIÓN
QUINTA
PARTE
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL CONTRAEL PRINCIPIO DEMOCRÁTICO
I. LA ILEGÍTIMA EINCONSTITUCIONAL
REVOCACIÓN DEL MAN-DATO POPULAR DE ALCALDES POR EL JUEZCONSTITUCIONAL USURPANDO
COMPETENCIAS DE LA JURISDICCIÓN PENAL
II. LA REVOCACIÓN DELMANDATO POPULAR
DE UNA DIPUTADA A LA ASAMBLEA NACIONAL POR LA SALACONSTITUCIONAL, ACTUANDO DE
OFICIO, SIN JUICIO NI PROCESO
III.LA ACEPTACIÓN PORLA SALA
CONSTITUCIONAL DEL TRIBU-NAL SUPREMO DE LIMITACIONES AL DERECHO A SERELECTO
DERIVADAS DE “INHABILITACIONES POLÍTICAS” INCONSTITU-CIONALMENTEIMPUESTAS A
FUNCIONARIOS PÚBLICOS COMO SANCIÓN ADMINISTRATIVA
IV.UN NUEVO ATENTADOCONTRA LA
DEMOCRACIA: EL SECUES-TRO DEL DERECHO POLÍTICO A MANIFESTAR MEDIANTEUNA
ILEGÍTIMA “REFORMA” LEGAL EFECTUADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL DEL
TRIBUNALSUPREMO
V. EL FIN DE LA LLAMADA“DEMOCRACIA
PARTICIPATIVA Y PROTA-GÓNICA.” LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LAPARTICIPACIÓN
PO-LÍTICA POR LA SALA CONSTITUCIONAL, AL TRATAR DE JUSTIFI-CAR,EN FRAUDE A LA
CONSTITUCIÓN, LA EMISIÓN DE LEGISLA-CIÓN INCONSULTA
SEXTA
PARTE
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL Y LOSAVANCES Y CARENCIAS EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES CON-FORME ALOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD Y PROGRESIVIDAD
I.LA NECESARIAPROTECCIÓN DE TODOS
LOS DERECHOS FUNDA-MENTALES Y CONSTITUCIONALES
II.LA NECESARIAPROTECCIÓN
CONSTITUCIONAL PARA TODAS LAS PERSONAS AGRAVIADAS
III.LA NECESARIAPROTECCIÓN
CONSTITUCIONAL FRENTE A TO-DOS LOS AGRAVIANTES
IV.LA NECESARIAPROTECCIÓN
CONSTITUCIONAL FRENTE A TO-DOS LOS ACTOS ESTATALES
SÉPTIMA
PARTE
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL Y ELDESPRECIO A LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS
I.EL CARÁCTERVINCULANTE DE LAS
SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, YLAS PRIMERAS
MANIFESTACIONES DE DESACATO POR LOS ESTADOS: EL CASO DEL PERÚ EN1999
II.EL JUEZCONSTITUCIONAL COMO
INSTRUMENTO PARA LA VIOLACIÓN DE OBLIGACIONESCONVENCIONALES, Y LA DECLARATORIA
DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAME-RICANADE DERECHOS HUMANOS COMO
“INEJECUTABLES” EN VENEZUELA
III.EL JUEZCONSTITUCIONAL COMO
INSTRUMENTO PARA EL DESCONOCIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LACORTE INTERAMERICANA
Y PARA DESLIGAR AL ESTADO DE SU JURISDICCIÓN: EL CASO DELA REPÚBLICA DOMINICANA
A
MANERA DE CONCLUSIÓN:
EL
JUEZ CONSTITUCIONAL COMOGUARDIÁN DE LA CONSTI-TUCIÓN, Y EL PROBLEMA DEL CONTROL
DEL GUARDIÁN
ÍNDICE
GENERAL
